判決指出，劉姓男子是工廠老闆，戴姓女子當他公司的會計，近水樓台，90年的七夕情人節，兩人在台南市一家汽車旅館頭一次發生性行為後，便不斷有來往，直到隔年初戴女懷孕。

91年11月，戴姓女子為劉姓男子產下一子，自行撫養，劉姓男子除了為他們母子負擔生活費，還會到戴女住處探視孩子並與戴女做愛，95年6月，戴女又為劉姓男子產下一子。

戴女為劉姓男子生了兩個孩子，仍未能「扶正」，心有不甘，數度傳簡訊給劉的妻子，暗示她與劉的關係，劉姓男子騙妻子說，對方有精神妄想症，劉妻起初半信半疑，一再查證結果，丈夫終於招認。劉妻原先控告丈夫及戴女涉犯通姦罪，後來撤回對丈夫的告訴，只對戴姓女子提告。

戴女在法庭上指劉妻早就知情，提告時已過了法律追訴期限。法官認為，劉妻原先只是懷疑丈夫在外有曖昧，但未獲得實證，因而遲未提告，這段時間依法不得列入追訴時效計算。

戴女被判刑3月、易科罰金確定後，劉妻仍不放過，另提出民事告訴，要求戴女賠償她精神慰撫金300萬元。

戴女在法庭上表示，她收入有限，尚有母親及兩個年幼的孩子要照顧，沒能力負擔如此高額的賠償。

法官認為，戴女的行為侵害劉妻的配偶地位，且通姦行為長達7年並先後產下2子，造成劉妻精神上莫大痛苦，審酌兩造財務狀況，判賠100萬元。雙方如不服判決，均可上訴。

台北縣一名36歲的已婚程姓室內設計師，前年三月因為替26歲的吳姓女子裝潢設計房屋，日久生情，前年五月兩人至汽車旅館發生性關係，吳女還自拍裸照燒成光碟送給程男當作偷情紀念。

不料一年過後，程某妻子無意中發現光碟，氣憤之餘對兩人提出妨害家庭告訴，程男立即向妻子坦承偷情，並轉做「證人」出庭作證自己確實與吳女發生性關係，獲得妻子原諒撤回告訴。

然而抵死不認偷情，只承認和程某有借貸關係的吳女，卻因為當初自拍送給程某的裸照當中，角落隱約帶到了一件男用內褲與公事包，程某當庭承認「公事包與內褲都是我的」，還指出吳女的身體特徵，法官遂認定吳女確實與程男有親密關係，依妨害家庭判處兩個月徒刑。

陳女前夫指控前妻與同家科技公司柯姓男子外遇，97年4月間因妻子突然要求離婚，他懷疑妻子外遇，偷偷將錄音筆藏在妻子車內，希望能查明原因，果然發現妻子與男人做愛時的聲音，而且對方竟然是他也熟識的柯姓男子。

他當晚氣得與妻子對質，妻子落淚坦承因與柯男經常談心，彼此有好感，2人在車上發生性行為，他錄下妻子自白向法院提出妨害家庭告訴。

陳女在法庭上否認犯行，辯稱因在車內發現錄音筆，才氣得故意設計柯男，合演一齣性愛聲音劇，想氣老公；但她後來又稱錄到的聲音不是她的，也有可能是故意合成，否認與柯發生性行為，還對丈夫提出妨害秘密告訴，稱非法取得錄音不可做為證據。

法官勘驗錄音內容，發現長達20多分鐘的錄音裡，不斷出現不明拍擊聲，及男女呻吟聲音，並夾雜「快點，快點，要射了，要出來了！」等曖昧對話，背景還有電台廣播新聞的聲音。

法官認為，通姦罪涉及高度的隱私性，原本就不易取得證據，站在抑制犯罪目的，應可權衡充當證據。而若原告製作假錄音，應可把內容做到盡善盡美，但檢視錄音檔品質卻不佳；不信陳女所稱是故意設計的對話，依通姦、相姦罪判處2人5個月。

35歲的陳姓酒商與僱用的25歲蔡姓女會計因工作關係日久生情，而租房子金屋藏嬌；前年間女會計懷孕坐月子，陳姓商人覺得大、小老婆「兩頭跑」太麻煩，向大老婆遊說「木已成舟」，盼「大、小兼顧」。元配委曲求全，同意蔡姓女會計搬到家裡一起住，從此元配住二樓、蔡女住三樓，陳姓酒商則2、3樓輪流「享齊人之福」。

但陳姓商人岳母獲悉後，責備女兒不該讓「外面的女人登堂入室」，並指丈夫一旦沈迷於年輕美色，「小老婆有一天可能『扶正』，變成大老婆」。

陳姓商人讓女會計搬回家住時，曾向元配保證「睡2樓的時間，一定比睡3樓多」，但實際上陳姓商人1星期只在元配房間呆一、兩晚上而已。陳太太不滿丈夫「大小心」，於是在母親支持下，叫女會計搬出去。

但小老婆搬出去後，陳姓商人1星期只回家一、兩天，甚至回家「看一下就走，不在家過夜」。陳太太認為丈夫被「外面的妖精迷住了」，去年底間報警抓姦，並指控丈夫與女會計妨害家庭。

根據刑法規定，配偶原諒允許另一半婚外情的話，就無法再提告了…

民國94年間，擁有碩士身份的鍾姓男子透過網路認識林姓女碩士，但兩年後卻與另一女子結婚，不過卻瞞著林女繼續交往，直到97年鍾男已婚身份曝光，林女遂逼鍾男離婚。

不過鍾男不願離婚，始終推託，讓林女相當憤怒，遂從去年開始將兩人之間傳遞的超鹹濕簡訊「副本」傳給鍾男妻子。根據瞭解，兩人簡訊內容極度低俗，充斥著各種含有性器官俗稱與坊間對性交的粗野形容，連檢方看了都搖頭不已。

鍾妻不堪林女一再騷擾，遂將簡訊當作丈夫與林女通姦的證物，控告兩人妨害家庭，檢方也據以起訴。

吳姓男子與有夫之婦是在網路上MSN上結識，婦人向法官指出，她在兒子出生後，有一天上網時突然有訊息傳過來想跟她作朋友，兩人在網路開始聊天，95年春天，兩人約會後多次到汽車旅館發生性關係。

97年農曆年間，丈夫突然從太太電腦中發現有吳姓男子私處的不雅照，又看到太太與對方MSN對話內容，查覺太太可能有外遇，追蹤後又發現太太跟網友對話辛辣、曖昧。

男子發現太太外遇，一度氣到送醫急救，太太覺得對不起他，承認外遇，但表示不知道對方身分，她應丈夫要求，以要上床為由騙出吳姓男子，再報警逮吳。

法院根據相關證據認定吳姓男子與有夫之婦間有不倫行為，但因婦人提出的相關證詞中，只有兩次較明確，法院依一罪一罰，一次因在減刑時間內，判刑三個月，一次判刑六個月，兩次均得易科罰金，執行刑訂為八個月。

本案女方拿上床為藉口，引出網友雖這次沒有抓姦在床，但雙方的通姦自白證詞的確讓法官對這段不倫戀，做出了刑事判決。(妨礙家庭是屬於刑事判決，大部分判刑在幾個月內，且都可易科罰金。)

起訴書指出，前年7月17日下午，徵信社女員工楊x華、古x綺及兩名不明男子受楊姓機師的妻子委託，到台北市內湖區孫嘉禾住處抓姦，他們破門而入，發現孫嘉禾與楊姓機師同床，即掀起棉被，拍照及錄影蒐證，還拿走屋內的衛生紙等物。

楊妻一度氣得控告孫嘉禾妨害家庭，孫嘉禾也反控楊妻及徵信社業者妨害自由，後來孫女與楊妻和解，都撤回告訴；但孫嘉禾不原諒徵信社業者所為，堅決提告。

原本是被人委託抓姦的徵信業者,沒想到,卻被當事人孫嘉禾悍然反告,涉嫌妨害自由,還被要求不准穿衣服拍照,拿人錢財,幫人做事,卻引來官司,這種問題看在徵信社同業眼裡,只能說經驗不足。

陳姓男子事發後憤慨表示，他與太太結縭多年，妻子脾氣火爆、不做家事，還意外發現太太與親戚通姦「討客兄」，已多次私下和解，沒想到太太不知悔改，最後還把姦夫帶回家「辦事」，他實在心有不甘。

花甲翁殺妻後服毒 雙雙獲救

陳姓男子還說，戴綠帽已經夠沒面子了，太太竟然還想下藥謀害他，其中兩次下毒不輕，他吃解藥獲救，一次掛急診，另外兩次他並未上當。除夕夜當天，他想起這些陳年往事及恩恩怨怨，忍不住提筆寫下這些委屈，原以為可以一吐為快。

沒想到，昨天清晨，他實在按捺不住憤慨，決定找太太理論，太太一開始否認，最後甚至回話那又怎樣；他氣得拿出預藏「自衛用」的西瓜刀，朝妻子身上猛砍十幾刀，妻子右手掌當場斷掉，頭皮被削掉一大半，左臉頰、背部、左右手臂都有刀傷。

兒女聽聞母親慘叫 送醫接合

案發當時，老夫婦倆住在三樓的子女，聽到客廳傳來母親淒厲的慘叫聲，趕緊前往察看，只見父親倉皇逃出門外，趕緊通報一一九，希望把握治療黃金時間，六小時內立即就醫；經送台大醫院，已脫離險境，需進行三十小時接合手術。

行凶後的陳男，則將凶刀棄置在附近機車上，隨即跑到永平路一處巷弄停車場，躲在一輛計程車車底，企圖吞食兩百顆安眠藥自盡。口吐白沫的他，被運將發現，早上七點多報警處理，經送永和耕莘醫院急救，已無生命危險，全案依殺人未遂罪移送法辦。

抓姦不成反獲罪！已婚的黃x麟穿內褲與脫光光的女子趙x琳同處一室，黃妻劉女徵信社人員破門拍照，黃某否認嘿咻，趙女聲稱全裸是為了「拔罐」；法官審理認為，趙女背部確有拔罐痕跡，且無體液衛生紙等性交證據，通姦罪不成立，判黃、趙無罪，反而劉女帶人私闖民宅強拍裸照，依強制及侵入住宅罪判拘役25天。

強闖私宅緩刑2年

法官認為，考量黃妻為查明丈夫不忠才強闖私宅，情可憫恕，給予緩刑2年；徵信業者余x民、許x瑋分別判刑4個月及80天，3人均可以罰金1000元易科一天。

黃佐麟的父親昨天得知判決後說，兒子和媳婦的婚姻關係依舊存在，但兒子不在家，媳婦不知搬去哪；劉淑芬曾設籍淡水老街窄巷，昨天該址無人應門；指稱拔罐的趙女之母說，她不清楚女兒交往關係。

36歲的劉妻主張，37歲的先生常不回家，她還在自家車上發現老公與26歲的趙女拍了36張大頭貼，且雙方在紙條上互以老公、老婆相稱；劉女因而花40萬元委請徵信社抓姦。

97年10月5日，徵信社查出黃某正在趙女位於台北市吳興街租屋處，當晚8時許，劉女與2名徵信社人員衝進趙女住處，將只穿內褲的黃某壓在衣櫃上，不讓他穿衣服，並動手扯掉趙女包在身上的棉被，拍她裸照，同時取走屋內垃圾桶物品。

劉女對趙女大罵「不要臉、賤人」，將照片及衛生紙當證物，控告2人通姦，黃某、趙女則反控劉女強制及侵入住宅，雙方都被檢察官起訴。

台北縣劉姓女子委由徵信社調查丈夫外遇，卻因擅闖疑與丈夫通姦的女子住處抓姦，當場強拍女子與丈夫裸照，遭法院判刑；而疑似通姦的丈夫則辯稱「拔罐」，罪證不足獲判無罪。

根據台北地方法院今天公布的判決書指出，今年36歲的劉姓女子，因懷疑丈夫黃姓男子外遇，即以新台幣40萬元的代價，委由某知名徵信社蒐集丈夫與他人通姦證據。

判決書表示，徵信社人員調查後，發現劉女丈夫經常留宿一名趙姓女子住處，因而在民國97年10月15日晚間8時許，趁疑似通姦2人均在趙姓女子位於台北市吳興街住處時，與劉女共同前往捉姦。

判決書指出，徵信社余姓經理會同數名員工闖入趙女住宅，當時劉女丈夫僅著四角褲，趙女則僅以棉被裹身，徵信社人員強押2人拍下裸照，並將房間內可能證物悉數帶走。

雙方其後互相提告，劉女丈夫與趙女遭控通姦罪部分，雖然劉女丈夫坦承確實與趙女為男女朋友關係，但堅稱當時僅是在房間內「拔罐」，而現場採集證物也無法證明2人曾發生性行為，因而獲判無罪，但案件尚未定讞。

至於徵信人員與劉女則被控侵入住宅、強制罪等，法院審理後，認定他們的犯行證據確鑿，因此判處劉女拘役25天，緩刑2年；其餘2名徵信業者則分別被依犯行輕重，判處有期徒刑4個月及拘役80天，均可易科罰金。全案仍可上訴。

抓姦的要點：慎選徵信社，捉姦過程需事前演練，全套模擬，才能抓的漂亮，又不讓自己惹上法律官司！